Cronaca

Sede unica della Giustizia: “Ritorniamo a via della Carboneria”

 

Il consigliere comunale e metropolitano barese Giuseppe Carrieri è anche avvocato e dunque la vicenda della sede unica per la giustizia a Bari, rincorsa da anni e anni, l’ha seguita bene e da vicino. E già un anno fa diceva la sua, dopo aver letto le dichiarazioni del sindaco Decaro in seguito alla sentenza emessa dall’assemblea plenaria del Consiglio di Stato, che aveva spianato la strada al Comune con l’azzeramento della proposta avanzata dall’impresa Pizzarotti da Parma. <>, spiegava a metà giugno 2016 Carrieri. Il quale purtroppo sa che tutti gli operatori di giustizia e i Cittadini continueranno ad avere gli stessi disservizi che da decenni patiscono e che -solo chi non conosce e frequenta i tribunali- pensa siano secondari. Che facciamo dunque per risolvere questa problematica? Il Sindaco di Bari (il precedente nulla ha fatto in 10 anni) ha proposto e “imposto” di allocare gli uffici giudiziari (quali?) presso delle caserme dismesse (Capozzi-Milano). Lo ha fatto nel 2014 e adesso (aprile 2017) nulla -neppure uno studio di fattibilità- esiste!  Anch’egli, quindi, percorre la strada del nulla! Eppure la soluzione è già (in parte) esistente, sebbene oggi (e solo oggi), stante la definizione del procedimento amministrativo “Pizzarotti”, è riattivabile. Il consigliere Giuseppe Carrieri, dunque, riaccende i riflettori sul progetto relativo al secondo Palazzo di Giustizia di Via della Carboneria; un progetto di oltre 41mila metri quadrati allo stato completo e definitivo; che è già costato alla Città di Bari oltre 5 milioni di euro (per pagare i progettisti) e che giace miseramente nei cassetti del Comune di Bari. Sembra incredibile, ma è cosi’! Per lui, quindi, sarebbe dunque sufficiente (e responsabile) aprire quei cassetti; portare quel progetto definitivo a Roma o a Bruxelles per farselo finanziare; bandire la gara per la costruzione. Avremmo almeno la concreta speranza di avere fra 3-4 anni una nuova e moderna struttura giudiziaria. Conclusione? <>. (fdm)

 

 


Pubblicato il 19 Aprile 2017

Articoli Correlati

Pulsante per tornare all'inizio