“Acqua bene comune? Per i cittadini pugliesi che l’acqua la pagano, sicuramente no, per i dirigenti dell’Acquedotto Pugliese, che grazie all’acqua percepiscono stipendi d’oro, sicuramente si. Stipendi che non sembrano scandalizzare più di tanto il presidente Vendola, che sostanzialmente li difende come assolutamente legittimi, così come quelli delle altre società regionali dove, evidentemente, si elargiscono a piene mani stipendi pubblici di uguale livello”. Salvatore Tararella, già vicesindaco a Bari e da quattro parlamentare europeo, adesso è impegnato a comprendere cosa sta accadendo all’ombra degli uffici di via Cognetti, nell’Ente Autonomo Acquedotto Pugliese: “Per il direttore generale Bianco l’acqua è una “mission” di vita, tanto da coinvolgere anche i parenti. La moglie, avvocato Rosade Masi, assunta come dirigente all’Autorità Idrica Pugliese per vigilare sulla corretta gestione dell’AQP (quindi del marito); il dottor Vincenzo Silvano direttore finanziario dell’AQP, da più parti indicato come parente della moglie di Bianco. Indipendentemente dalla parentela, sicuramente il dottor Silvano è un giovane prodigio che, fresco di laurea, all’età di soli 31 anni, dopo una breve carriera come “consulente” (termine utilizzato nel curricula per rendere altisonante anche la posizione di “precario”) svolta essenzialmente in una sconosciuta azienda di consulenza (L.E.K. Consulting), nel luglio del 2005 (dopo l’elezione di Vendola a presidente della Regione), viene assunto dall’AQP con un appannaggio che oggi apprendiamo essere di oltre 150.000 mila euro, più i soliti benefit. Ma l’AQP non è solo stipendi d’oro, ma è anche provvigioni multimilionarie. Infatti, è ancora da chiarire il ruolo della Venicecom srl, società di Marghera, a cui l’AQP ha affidato (come e perché non si sa) il compito di mantenimento del cosiddetto “Sistema telematico di gestione degli acquisti”, da cui passano tutti gli appalti dell’Acquedotto Pugliese. Per questo servizio la Venicecom srl percepisce “solo” qualche milione di euro ogni anno. Per evitare che queste somme compaiano nel bilancio di AQP, soggetto al controllo della Corte dei Conti, la provvigione di Venicecom viene per contratto accollata al fornitore che ovviamente ricarica la spesa nel prezzo offerto, restando questa, quindi, sempre a carico del pubblico”. La conclusione dell’on. Tatarella? “Il fornitore, senza neanche aver iniziato i lavori, è costretto ad anticipare immediatamente, oltre alle già onerose spese contrattuali, anche la ricca provvigione di Venicecom, che può arrivare ad oltre 70mila euro per un singolo appalto. Infatti tramite il sistema telematico vengono gestite con procedure negoziate, ossia senza bandi pubblici e con inviti alle sole ditte “di fiducia”, centinaia di appalti per forniture, lavori e servizi, alcuni di importo ben superiore alla soglia comunitaria”. Ma questa è un’altra storia che speriamo non annacqui nel ginepraio di auto blu, superminimi, consulenze, assunzioni facili e superstipendi che qualche parola di chiarimento richiederebbero da parte del presidente Vendola, paladino di quella trasparenza che le società controllate dalla Regione, di cui è presidente, sembrano proprio trascurare.
Francesco De Martino
Pubblicato il 4 Giugno 2013
